Απάντηση στην επιστολή του Αντγου Γούλα

  Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αλλά και μεγάλη απορία διάβασα το άρθρο του εξαίρετου Αντιστράτηγου εα κου Θεοδώρου Γούλα στην «ΕΘΝΙΚΗ ΗΧΩ»  του Σεπτεμβρίου με θέμα: «Πολιτικό κόμμα Αποστράτων Αξιωματικών». Μου δημιουργήθηκαν κάποια ερωτήματα, τα οποία αισθάνομαι την ανάγκη να δημοσιοποιήσω. Ο κώδικας τιμής και η δεοντολογία  που διέπουν όλους εμάς νομίζω ότι επιβάλουν να ακουστεί και η αντίθετη άποψη στην έγκριτη εφημερίδα μας.

Δεν γνωρίζει ο επιστημονικά κατηρτισμένος, πλήρως ενημερωμένος και έμπειρος Στρατηγός:

1. Ότι ήδη προ διετίας  ιδρύθηκε με πρωτοβουλία Αξιωματικών εα των ΕΔ και των ΣΑ πολιτικό κόμμα, το οποίο πολύ σύντομα αγκαλιάστηκε από μεγάλη μερίδα του ελληνικού λαού εντός και εκτός του κοινωνικού μας κύκλου και ότι συνεχίζει δυναμικά την δραστηριότητά του με στόχο την συμμετοχή του στις προσεχείς ευρωπαϊκές και αυτοδιοικητικές εκλογές;

2. Ότι το κόμμα αυτό εντός ολίγων μηνών από της ιδρύσεώς του κατόρθωσε να δημιουργήσει οργανώσεις και πυρήνες σε όλες σχεδόν τις πόλεις της Ελλάδος και παρουσίασε την ιδεολογία, τις θέσεις και τις απόψεις του σε περισσότερες από 120 ομιλίες και άλλες εκδηλώσεις από τον Έβρο μέχρι την Κρήτη;

3. Ότι συμμετείχε στις εκλογές του Μαΐου με υποψηφίους σε όλες τις περιφέρειες και ψηφίστηκε από 40.000 περίπου Έλληνες, προερχόμενους από διάφορες επαγγελματικές ομάδες;

4. Ότι στα ψηφοδέλτιά του συμπεριέλαβε υποψηφίους όλων των επαγγελμάτων και όλων των ιδιοτήτων με μοναδικό κριτήριο να είναι έντιμοι και ικανοί Έλληνες Πατριώτες, αρχή που ασπάστηκαν και τα χιλιάδες μέλη μας;

5. Ότι ενώ παρήλθαν δύο ολόκληρα έτη, ουδείς τόλμησε «να μιμηθεί» τους Αποστράτους, όπως υπέθεσε,από άλλες επαγγελματικές ομάδες;

6. Ότι η Δημοκρατία διακρίνεται για την πολυφωνία και ότι «ο κατακερματισμός  του εκλογικού αποτελέσματος», τον οποίο επικαλείται, δεν αποτελεί κριτήριο μη ίδρυσης κομμάτων και μάλιστα από πρόσωπα έντιμα και ικανά όπως οι Έλληνες Απόστρατοι και ότι «μικρά και αδύναμα κόμματα», όπως τα αποκαλεί, έχουν να προσφέρουν πολλά στο δημοκρατικό μας πολίτευμα σε αντίθεση με αυτά που «προσέφεραν» τα «μεγάλα και δυνατά»;

7. Ότι είναι εντελώς αυθαίρετη η υπόθεση, σύμφωνα με την οποία ένα μικρό κόμμα μετεκλογικά θα συνεργασθεί υποχρεωτικά με κάποιο μεγάλο κόμμα, όπως συμβαίνει με αυτά που εξυπηρετούν προσωπικές φιλοδοξίες και ιδιοτελείς σκοπούς;

8. Ότι τα στελέχη των ΕΔ και ΣΑ έχουν το θάρρος, τις ικανότητες, την εμπειρία και την δύναμη να αντιμετωπίσουν οποιαδήποτε κακόβουλη επίθεση από οπουδήποτε κι αν προέρχεται.

9. Ότι στις τάξεις τους διαθέτουν ιατρούς, δικηγόρους, οικονομολόγους, μηχανικούς, πανεπιστημιακούς, άλλους επιστήμονες, καλλιτέχνες και τόσους άλλους εξαίρετους συναδέλφους, οι οποίοι όχι μόνον έχουν την δυνατότητα, αλλά και την υποχρέωση και το καθήκον να πρωτοστατήσουν στα κοινά ιδιαίτερα σήμερα;

10. Ότι κατά το παρελθόν αλλά και σήμερα εκλεγμένοι δημοκρατικά Απόστρατοι,  προσέφεραν πολλά στην Πατρίδα ως πρωθυπουργοί, υπουργοί, βουλευτές, δημοτικοί άρχοντες;

Συμπερασματικά, η άποψη ότι «κόμμα με πρωτοβουλία αποστράτων δεν πρέπει να υπάρχει» είναι σεβαστή, ιδιαίτερα όταν εκφράζεται από έναν εξαίρετο συνάδελφο, αλλά απέχει, κατά την γνώμη μου, της πραγματικότητας.

Δημήτριος Βαλασίδης.
Συνταγματάρχης (ΠΖ) εα-Οικονομολόγος-ΜΒΑ.
Αντιπρόεδρος ΚΟΛΕΓΙΟΥ ΑΤΗΕΝS GSM και Γεν. Γραμματέας Ελληνικής Ακαδημίας Διοίκησης Επιχειρήσεων.
Μέλος ΣΕΕ

Ακολουθεί το επίμαχο άρθρο